{"id":307,"date":"2012-12-12T14:42:09","date_gmt":"2012-12-12T14:42:09","guid":{"rendered":"http:\/\/eduardoherrera.org\/blog\/?p=307"},"modified":"2013-03-18T15:51:56","modified_gmt":"2013-03-18T15:51:56","slug":"pension-compensatoria-es-necesaria-su-solicitud-mediante-reconvencion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eduardoherrera.org\/blog\/pension-compensatoria-es-necesaria-su-solicitud-mediante-reconvencion\/","title":{"rendered":"Pension Compensatoria \u00bfes necesaria su solicitud mediante reconvenci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/eduardoherrera.org\/blog\/?attachment_id=540\" rel=\"attachment wp-att-540\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-full wp-image-540\" alt=\"1401629_dancing_girls\" src=\"http:\/\/eduardoherrera.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/1401629_dancing_girls.jpg\" width=\"100\" height=\"100\" \/><\/a>\u00a0Acaba de publicarse una reciente Sentencia del Tribunal Supremo, Sentencia 533\/2012, Recurso 1519\/2010, Referencia EDJ 2012\/233438, de fecha 11 de septiembre de 2012, interesante a la hora de establecer la forma en la que se debe de solicitar la pensi\u00f3n compensatoria.<\/p>\n<p>Estos son los antecedentes:<\/p>\n<p>Demanda solicitada por el esposo donde expresamente se adelanta a que la Sentencia no estableciera pensi\u00f3n compensatoria.<\/p>\n<p>Contestaci\u00f3n de la esposa. Oponi\u00e9ndose a lo anterior y solicitando pensi\u00f3n compensatoria. Por desequilibrio.<\/p>\n<p>Tanto el juzgado de Primera Instancia, como la Audiencia Provincial, \u00a0se\u00f1alan que no ha lugar a la misma por no haber sido solicitada como demanda reconvencional<\/p>\n<p>La esposa recurre indicando que no era necesaria demanda reconvencional puesto que ha sido el propio actor qui\u00e9n ha introducido en el debate dicha cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>En la presente Sentencia, el TS, establece que <strong>si bien el art\u00edculo 770.2 p\u00e1rrafo segundo limita la exigencia de reconvenci\u00f3n expresa prevista en el art\u00edculo 406.1 Lec, a determinados supuestos, entre los que figura el que aqu\u00ed interesa, en el supuesto que sea el propio demandante, en previsi\u00f3n a una posible petici\u00f3n al respecto, se oponga a la pensi\u00f3n, se interpreta que ya est\u00e1 introduciendo el debate jur\u00eddico en relaci\u00f3n a la pensi\u00f3n y por lo tanto ni es necesaria la reconvenci\u00f3n, ni existe incongruencia en la Sentencia que establezca o desestime la medida.<\/strong><\/p>\n<p>En resumen, entiendo que existen dos supuestos:<\/p>\n<p>a.- Que en la demanda el actor no diga nada relacionado con establecer pensi\u00f3n compensatoria: En este caso, la parte demandada debe de solicitar la misma <strong>no en la contestaci\u00f3n<\/strong> de la demanda, <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">sino\u00a0 mediante la reconvenci\u00f3n<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p>b.- En el supuesto que en la demanda sea el actor qui\u00e9n indique la no procedencia de la pensi\u00f3n compensatoria, cabe que junto a la propia contestaci\u00f3n, y sin necesidad de reconvenci\u00f3n, la parte demandada pueda solicitar la misma, atendiendo a que ya se ha introducido en el debate jur\u00eddico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0Acaba de publicarse una reciente Sentencia del Tribunal Supremo, Sentencia 533\/2012, Recurso 1519\/2010, Referencia EDJ 2012\/233438, de fecha 11 de septiembre de 2012, interesante a la hora de establecer la forma en la que se&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eduardoherrera.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307"}],"collection":[{"href":"https:\/\/eduardoherrera.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eduardoherrera.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardoherrera.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardoherrera.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=307"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/eduardoherrera.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":769,"href":"https:\/\/eduardoherrera.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions\/769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eduardoherrera.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardoherrera.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardoherrera.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}